"아이폰 17 에어 배터리 광탈?" 2200만 유튜버의 전 라인업 테스트 결과 (S25 울트라 비교)

안녕하세요, 리몽입니다.
구독자 2,200만 명을 보유한 테크 유튜버 Mrwhosetheboss가 아이폰 17 전 라인업과 갤럭시 S25 울트라를 대상으로 극한의 배터리 테스트를 진행했습니다.
단순한 영상 시청이 아닌 운동, 업무(Slack), SNS, 4K 촬영, 게임 등 실제 사용 환경을 반영한 결과입니다.

특히 이번 테스트에서는 제조사가 광고하는 '최대 시간'과 '실제 사용 시간'의 괴리가 명확하게 드러났습니다. 상세 내용을 정리해 드립니다.

실사용 배터리 타임 순위 (스펙 vs 실제)

* 제조사 발표 시간은 '동영상 재생' 기준이며, 실사용 테스트는 통신/카메라/앱 구동 등 복합 환경 기준입니다.

1. 아이폰 17 Air의 몰락: 왜 이렇게 빨리 꺼졌나?

가장 큰 충격은 아이폰 17 에어였습니다. 1위 모델 대비 거의 6시간이나 빨리 꺼졌습니다.
단순히 배터리 용량이 작은 것뿐만 아니라, 열 관리(Thermal Management) 실패가 주원인으로 지목되었습니다.

• 발열 제어 불가: 얇은 두께 탓에 4K 영상 촬영 시 열을 배출하지 못해 프로세서 효율이 급격히 떨어짐.
• 전력 소모 심화: 6.6인치의 큰 화면과 A19 칩셋을 감당하기엔 물리적 배터리 용량이 턱없이 부족함.
• 결론: 디자인을 위한 패션 아이템일 뿐, 헤비 유저용은 절대 아님.

2. "제조사 광고" vs "실제 성능"의 괴리

위 표에서 볼 수 있듯이, 제조사가 광고하는 '최대 동영상 재생 시간'은 통신을 차단하고 화면 밝기를 낮춘 상태에서의 결과입니다.
실제 LTE/5G 데이터를 사용하고, 카메라를 찍고, 고사양 게임을 하는 환경에서는 광고 시간의 약 40~50% 수준이 현실적인 사용 시간임을 알 수 있습니다.

특히 아이폰 17 에어의 경우, 가벼운 작업에서는 괜찮았으나 부하가 걸리는 작업(영상 촬영 등)에서 배터리가 녹아내리는 현상을 보였습니다.

3. 한국 유저는 '손해' 본다? (eSIM 이슈)

영상에서 언급된 매우 중요한 포인트는 국가별 모델 차이입니다.
미국판 아이폰은 물리 유심 슬롯(SIM Tray)을 완전히 제거하고, 그 공간을 배터리로 채웠습니다.