REVIEW

"1,600만 원 태웠다" 아이폰 17 기본형이 프로 맥스를 이긴 충격적인 테스트 결과

Editor 리몽 | 2025.12.05 18:07 | 조회 33

"배터리 용량이 깡패? 편견이 깨졌습니다.
가장 저렴한 아이폰 17 기본 모델이 가장 비싼 프로 맥스보다 4K 촬영을 1시간이나 더 했습니다."

- 1,600만 원 내돈내산 실험, 고니TV 리뷰 中

안녕하세요, 리몽입니다.
IT 유튜버 고니TV님이 사비 1,600만 원을 투자해 아이폰 17 전 기종, 16 전 기종, 갤럭시 S25 울트라까지 총 9대의 스마트폰으로 끝장 테스트를 진행했습니다.
단순한 유튜브 시청 테스트가 아닙니다. 긱벤치, 3D Mark, 4K 30fps 촬영 등 스마트폰을 극한으로 몰아붙이는 '실사용 패턴' 테스트입니다.

물리적 배터리 용량이 가장 큰 모델이 1등을 할 것이라는 예상을 뒤엎은 충격적인 결과를 상세하게 분석해 드립니다.

4K 동영상 촬영 '방전' 테스트 결과

* 가장 가혹한 환경(발열+배터리 소모)인 카메라 연속 촬영 테스트입니다.
* 물리적 배터리 용량(mAh) 순서가 아닌, 최적화와 발열 제어 능력이 승패를 갈랐습니다.

순위 기종 배터리 용량
(스펙)
버틴 시간
(실제 결과)
비고
1위 아이폰 17 (기본) 3,692mAh 5시간 59분 최고 효율
(하극상)
2위 아이폰 17 Pro Max 4,685mAh 5시간 02분 1위와
57분 차이
3위 갤럭시 S25 Ultra 5,000mAh 4시간 55분 용량 대비
아쉬움
4위 아이폰 17 Pro 3,988mAh 4시간 43분 -
5위 아이폰 16 (기본) 3,561mAh 4시간 22분 -
최하위 아이폰 16 Pro 3,582mAh 3시간 25분 발열로
조기 종료

1. 아이폰 17 기본 모델의 반란 (가성비 원탑)

이번 테스트의 진정한 주인공입니다. 아이폰 17 기본형은 가장 적은 배터리 용량(3,692mAh)을 가지고도, 5,000mAh를 가진 S25 울트라보다 1시간 이상 더 오래 촬영했습니다.
심지어 상위 모델인 17 프로 맥스보다도 약 57분을 더 버텼습니다.

  • 이유 분석: 고사양 칩셋(A19)의 전력 효율 최적화가 기본 모델 해상도와 만났을 때 극대화된 것으로 보입니다.
  • 추천 대상: 유튜브 촬영, 브이로그 등 영상 촬영이 주목적인 분들에게는 가성비와 배터리 모두 잡은 최고의 선택입니다.

2. "발열" 잡았나? (베이퍼 챔버의 위력)

아이폰 16 프로 유저들의 가장 큰 불만이었던 '발열로 인한 카메라 꺼짐' 현상이 17 프로 시리즈에서는 완벽하게 해결되었습니다.
이번 17 프로 라인업에는 시리즈 최초로 후면에 '베이퍼 챔버'가 탑재되었습니다.

 발열 테스트 결과 (동일 시간 촬영 후)
- 아이폰 16 Pro: 표면 온도 매우 뜨거움 (촬영 강제 종료 발생)
- 아이폰 17 Pro: 전작 대비 약 6도 이상 낮은 온도 유지

3. 총평: 용도별 승자는?

영상 촬영 위주라면

아이폰 17 (기본)
압도적인 촬영 지속 시간과 가성비. 발열 제어도 준수함.

게임 & 고사양 작업

아이폰 17 Pro Max
일반 영상 시청 및 게임 성능 유지력에서는 여전히 1위.

▲ 고니TV 비교 리뷰 영상 원본 보기

[로켓배송] 역대급 배터리 효율
아이폰 17 자급제 즉시 할인 & 재고 확인 최저가 보러가기 >
이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로,
이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
리몽의 생각

"비싼 게 무조건 오래가는 건 아니었습니다.
사용 환경에 맞춰서 구매 하시길!"